知识是人类不断发展的动力来源，是一切发明创造的基础。人类文明能够延续上万年股票实盘配资开户 ，就是得益于一代又一代学者们的苦心钻研。伟大的学者不求名利，在工作中求真务实，即使一生的研究只能将领域向前推动一小步，也足以鼓励他们义无反顾地投入。

但是阳光下永远都有阴影。社会整体文化水平越来越高，人们也越来越崇尚知识，于是学者们在社会上的地位越来越高。有了利益，就会有人通过不法途径去攫取，在学术圈中，这些途径就被称作学术造假，或者说学术不端。

“我们应记住一个重要的事实，在当今世界，老年人比例的增加首先是值得庆祝的，因为人们比以往任何时候都活得更久、更健康。”斯波伦伯格表示，由于卫生、营养和医疗条件的改善，人类平均寿命的大幅延长是社会和经济发展的重大成就之一。

据悉，努赛赖特难民营被轰炸的学校由联合国近东巴勒斯坦难民救济和工程处管理，位于以色列指定的“安全区”内。此次袭击导致该校内23人死亡，70余人受伤；在汗尤尼斯以西，以军的袭击造成17人死亡，26人受伤。“瓦法”称，本轮巴以冲突已致至少3.87万名巴勒斯坦人死亡。

近些年，学术造假现象屡禁不止，已经形成了一种风气——论文就是荣誉，为了得奖可以不择手段。而一位来自中国，在美国佛罗里达大学就读的计算机博士，就因为这种风气而饱受折磨，最终选择了自杀。

一、名校博士的自杀

低层次的学术造假危害不大。由于一些本科生的学术水平不够，只能通过抄袭与剽窃的方式来完成毕业论文。不过在大多高校，本科毕业论文的通过门槛极低，离毕业就差临门一脚，冒着风险去抄袭的学生也比较少。

而在更高层次的学术圈中，造假的现象可能更为隐蔽，危害性也更大。一些硕士、博士在专业领域内的研究已经非常深入。在他们的论文中，即便实验数据出了点问题，除非自己指出改正，其他人很难发现。这就给一些急功近利，心术不正的人有了可乘之机。

这位受害者叫陈慧祥，本科就读于吉林大学，2013年从哈尔滨工业大学取得硕士学位后，通过了美国佛罗里达大学的申请，前去攻读博士。从国内的985名校到顶尖的公立常青藤名校，他本来应该是业界的新星，计算机领域内不可多得的人才。

2019年6月14日，这位前途一片光明的计算机博士，被人发现在实验室自缢身亡。一时间，陈慧祥的死讯引起了轩然大波。根据陈慧祥赴美留学前的同学描述，他是一个阳光开朗，乐于助人的大男孩，家庭关系和谐，从小没有任何心理问题。

而实验室里的同学则对他不太了解，称他们只是工作上的合作伙伴，交情不深。对于这位曾在半年前，投稿中标了计算机体系结构顶级会议的优秀学生，他的导师李涛也表示不愿多谈。

（李涛）

二、一篇论文带来的痛苦折磨

陈慧祥在美国有一位好朋友，名叫王一林，在另一所大学毕业后，留美工作多年。二人是通过留学生群认识的，每天都会通过社交媒体交流。对于生活中不顺心的事情，也会互相抱怨，互相安慰。

据王一林说，陈慧祥的自杀念头应该早就有了。事发一个多月以前，他第一次察觉好友的自杀倾向。当时十分着急，多次劝他找心理医生，可是他的劝说作用并不大。这样一直到事发一周前，陈慧祥又曾发布一条朋友圈，充满了负面情绪。可能被朋友看到后，有人关切询问，陈慧祥怕朋友担心，很快删掉了。

6月11号的晚上，王一林突然接到陈慧祥的视频电话，他在电话中明确表示自己想要自杀。因为知道好友最近都在为论文烦恼，压力很大，一直处于压抑的状态，王一林十分担心，劝说了好久。王一林说当时陈慧祥面色憔悴，表情愁苦，看得出来十分绝望。

究竟是怎样的一篇论文，能把人逼到自杀呢？或许陈慧祥与其他好友的聊天记录和他的遗书能解答这个疑惑。

陈慧祥去世的消息在网络上发布之后，有人匿名公开了陈慧祥生前与朋友的聊天记录。根据这些图片，可以看得出来，陈慧祥曾与导师李涛私下里发生过争执，甚至严重到差点报警。他提出撤稿请求，导师不仅坚决不同意，还威胁称如果损害自己的声誉，会杀死他。

这篇论文就是2018年12月份，由李涛指导，陈慧祥作为第一作者，同另外3人共同完成的关于人工智能加速器研究的文章。这篇文章完成后，投稿并通过了计算机体系结构的顶级会议，如此权威的认可是陈慧祥的巨大成就，也是李涛的荣誉。陈慧祥为何非要与导师作对，必须撤稿不可？

三、被迫造假，引发悲剧

陈慧祥自杀前，给实验室的同学们发送过一篇遗书，里面讲述了他为论文而挣扎苦恼的真实原因。

由于项目前期的数据出现了问题，导致后续的实验完全不能验证设想，陈慧祥发现这一失误后，及时找到了李涛，并坦言论文的整体设计和初始数据都是错的，想要定稿必须要推倒重构。

但是截稿在即，已经没有时间再重新做实验找数据，重新确定课题了。李涛知道这些情况以后，却让陈慧祥自己解决，并多次拒绝他的撤稿申请。陈慧祥无奈地编造了一些数据让论文尽量看起来可靠真实，但是内心始终十分煎熬。

其实在科研领域，受经济条件与时间成本的限制，论文的审核机构通常无法对论文中的结果进行试验复盘。而是基于文章的逻辑，分析试验设置是否合理，设计与结论是否对应，结论是否具有创造性，以及给出的试验数据是否能够自圆其说等等。尽管评估已经相对比较全面严谨，但还是有漏洞。

在这种评估标准中，数据错误一般都会被查验出来，毕竟错误就意味着逻辑上不能成立。而数据造假则很难通过计算看得出来，因为假数据是反向计算得出来的完美数据。二者是完全不同的，发现错误后还能通过研究改正。但是造假属于严重的学术问题，数据一旦被认定是造假得来，那么后果十分严重。

倘若陈慧祥无视错误数据，用假数据发布文章，那么一旦被查出造假行为，陈慧祥与实验室里参与论文的另外3人都将被钉在学术不端的耻辱柱上，被整个学术界排斥。

或许是多年的优秀教育让他无法接受造假这一肮脏行为，又或许是考虑到造假的后果，良心受到谴责，迫于导师给的精神压力不敢反抗。走投无路的陈慧祥选择了逃避，在实验室里结束了年轻的生命。

四、结语

陈慧祥去世后，他的导师李涛仍旧带着这篇论文到处演讲，分享他最新的“研究成果”。直到2021年2月，官方的判决书才下达，认定李涛的确存在学术不端的行为，并判处15年的出版禁令。这个判决称得上十分严厉，基本上宣告了李涛学术生涯的结束。

对于陈慧祥的死，李涛的确存在一定责任。不知道如今已经遭受惩罚的他，会不会因为陈慧祥的痛苦而有一丝恻隐。

希望陈慧祥一案能给学者们造成触动，提醒每一位学者，做研究一定要坚守底线，做人也要有底线，如果遭遇到此类事情股票实盘配资开户 ，一定要及时站出来举报，维护学术界的纯粹。

李涛学术陈慧祥王一林论文发布于：天津市声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。